Подпишитесь на Re: Russia в Telegram, чтобы не пропускать новые материалы!
Подпишитесь на Re: Russia 
в Telegram!

Мобилизационная фрустрация: весенне-летний оптимизм российского населения сменился растерянностью и скептицизмом


Объявление мобилизации привело к перелому в широком спектре индикаторов социальных настроений. Наиболее сильно изменились оценки ожидаемого положения семьи, которые упали до минимальных уровней с начала 2000-х. Это отражает сильную социальную фрустрацию — резко возросшее ощущение неопределенности будущего и невозможности планирования. Впрочем, ухудшились все проспективные оценки — и в политической, и в экономической сфере. Ярким проявлением этого общего настроения стало и падение индекса сбережений — готовности делать их в настоящий момент. Причем это падение скорее отражает не текущее изменение материального положения, а падение доверия к экономике и будущему.

Резкое изменение настроений населения в конце сентября, сразу после объявления мобилизации, отразилось и в экономических оценках и ожиданиях россиян. Неестественный оптимизм весны — начала лета, связанный с эффектом «ралли вокруг флага», о котором мы неоднократно писали, был практически растрачен. Рассчитываемый «Левада-центром» индекс социальных настроений вернулся к норме. Индекс «поддерживают» все еще сохраняющиеся на высоком уровне оценки органов власти, однако другие составляющие индекса снизились значительней, а «индекс семьи» упал до самых низких значений за всю историю наблюдений. 

Компоненты индекса социальных настроений, 2002–2022

Резко снизились все проспективные оценки — оценки ожидаемого положения семьи и России как в экономической, так и в политической сфере. В сентябрьском опросе в сравнении с данными июля 2022 года доля тех, кто отвечал, что ожидает улучшения положения дел в политической жизни России, снизилась на 17 процентных пунктов, а число тех, кто ожидает ухудшения, возросло на 15 п. п. Это шоковое изменение, демонстрирующее резкий сдвиг настроений.

Одним из ярких проявлений мобилизационной растерянности стало также снижение индекса сбережений — баланса ответов на вопрос «Сейчас хорошее или плохое время для того, чтобы делать сбережения?». «Этот спад превышает по своей силе падение, вызванное пандемией в 2020 году, что особенно заметно на фоне пика оценок, наблюдавшегося весной этого года», — отмечает по этому поводу аналитик «Левада-центра» Степан Гончаров. При этом число людей, которые считают, что в будущем они будут иметь меньше возможностей делать сбережения, выросло незначительно; следует предположить, что респонденты не фиксируют какого-то ухудшения материального положения семьи, а падение готовности делать сбережения связано скорее с общим уровнем фрустрированности: изменения отражают «растерянность перед новыми обстоятельствами, неуверенность в завтрашнем дне, невозможность планировать свою жизнь», — отмечает Гончаров.

Впрочем, заметна в ответах и смена вектора экономических ожиданий. Весной, когда банки резко увеличили процентные ставки по вкладам на фоне всплеска инфляции, граждане (особенно молодого и среднего возраста) демонстрировали в опросах возросшее доверие к рублю и готовность хранить свои сбережения в рублях. Однако в сентябре опрос фиксирует возвращение этого показателя к довоенной норме (в младших возрастных группах это падение в районе 10 п. п., в старших — в районе 5 п. п.). Это означает, что ожидания инфляции и ослабления рубля вновь начали расти после периода весенне-летнего оптимизма. Рост ощущения неопределенности экономического будущего, на наш взгляд, отражается и в падении доверия к недвижимости как средству сбережения. Будущее, и экономическое будущее страны в том числе, резко погружается для граждан в туман неопределенности.

Каким способом сейчас лучше всего хранить сбережения? % от числа опрошенных

​​Таким образом, мобилизация обернулась мощным сломом общественных настроений — чем-то кардинально отличным от того, на что настраивала граждан общественная атмосфера весны и начала лета.



Читайте также

14.05 Опросы Аналитика Война нарративов: навязав интерпретацию теракта в «Крокус Сити Холле», Кремлю удалось снять с себя ответственность за провал и повлиять на рост поддержки войны По данным опросов, около 65% россиян поддерживают версию Кремля о том, что за терактом в «Крокус Сити Холле» стоят украинские и западные спецслужбы. Навязанный пропагандой фрейм «экзистенциального» противостояния с Западом помог властям купировать катастрофический провал спецслужб, не сумевших, несмотря на предупреждения, предотвратить теракт. 14.05 Опросы Экспертиза Между умеренной ксенофобией и низкой толерантностью: восприятие мигрантов после теракта в «Крокус Сити Холле» Владимир Звоновский, Александр Ходыкин После теракта в «Крокус Сити Холле» число нападений на мигрантов из Центральной Азии и антимигрантских высказываний со стороны российских властей и политиков заметно выросло. Однако данные опросов не фиксируют всплеска ксенофобии, остающейся на умеренном уровне, но в большей степени свойственной лояльному властям большинству, которое не получает сигналов толерантности сверху. Скорее наоборот, именно эти сигналы и подпитывают его «подозрительность» к мигрантам. 04.04 Опросы Обозрение Условный мир: партия сторонников безусловного мира может составлять до 25–30%, а партия сторонников безусловной победы — около 20%, свидетельствуют данные российского опроса